VisualC++与Delphi/C++Builder之比较

VCL构架编写的Windows程序向Linux移植成为可能。但这只是可能。因为在目前Inprise的兼容性工作做得并不好。C++Builder可以编译VC程序还要多谢微软使用标准方法写MFC，而它自己各个版本之间兼容性却不太好。低版本的C++Builder不能使用高版本的VCL组件(这还别去说它)，而高版本的C++Builder竟然不能使用低版本的VCL组件。真是岂有此理，我很少看见软件有不向下兼容的。

如果Windows98不能运行95的程序，Windows95不能运行3.x的程序，Win3.x不能运行DOS程序，你还会用Windows吗？如果不是C++Builder的其它某些方面太出色，光是这个向下不兼容就足以让我抛弃它。而且虽说通过捆绑编译器，C++Builder可以编译Delphi的ObjectPascal代码，但C++Builder仍不能使用为Delphi开发的VCL组件。

所以一个组件有forD1/D2/D3/D4/D5/C1/C3/C4/C5这些不同版本是常有的事，而且随着C++Builder版本的升级可能还会增加。希望Inprise能先解决同门兄弟的兼容性问题。而微软的VC就没有这类问题。MFC1.0的程序也可以毫无障碍地在VC6.0下编译通过。再来看看它们的前景吧。实际上，技术的进步在很多时候是此消彼长的。当初Borland的TurboC和BorlandC++几乎是唯一的选择。微软的QuickC(现在还有人知道这个产品吗？)和MicrosoftC/C++从来也没有成为过主流。但BorlandC++又流行了多少年呢？不久就被新崛起的MicrosoftVisualC/C++压下去了。

现在的C++Builder又有后来居上的态势，如果稳定性再提高一些，bug再少一些，有希望成为主流。但Inprise的总体实力不及微软，这也是无可争议的。从C++Builder5的ReleaseNotes中的KnownIssues部分，以及它们的帮助文档的规模和质量都可以看出。(哪个同类产品的帮助文档能和MSDN比呢？)Inprise公司应从Netscape吸取教训，不要让C++Builder成为第二个NetscapeCommunicator。(Communicator也是一度技术领先，甚至曾占据了大部分的浏览器市场，但似乎后劲不足，而且6.0PR1、2中bug多多，现在被IE压得抬不起头。)

C++Builder是Inprise的旗舰产品之一，前景应当还是比较乐观的，而且Inprise已经在向Linux进军了，而微软还迟迟没有动作，难道非要到Linux成燎原之势(或许已经成燎原之势了)才会奋起占领这个新兴市场？似乎他们对Linux的态度与几年前对互联网的兴起的反应迟缓有些相似。

但后来......唉，真希望Inprise不要步Netscape的后尘。C++Builder是一个很有前途的开发工具。遗憾的是，Inprise公司Delphi的创始人已经跳槽到微软去主本站会员持VisualJ++项目了。但愿对Inprise冲击不会太大。微软的VisualC++的前景又怎样呢？VisualStudio7.0不久就要推出了。不知能不能在保持稳定性的同时在技术的先进性上赶上C++Builder。另外，这一版本将加强网络开发的特性。看来微软虽然被判解体，开发实力可是一点没打折扣。就技术(主要指应用框架)来说，C++Builder目前领先于VisualC++。但多多少少的不尽人意之处让我对Inprise"想说爱你不容易"。而VC尽管发展到今日已十分完善，但MFC框架已是明日黄花了。如果不使用MFC，目前又没有合适的替代品。

WFC是支持组件、属性和事件的，但那是VisualJ++里边用的；ATL也很先进，但是用来进行COM/ActiveX开发的；基于ATL的WTL也不错，可惜是非官方作品，也未必比VCL先进。微软最近提出了C#(读作CSharp)语言方案，但那属于和Java同一类的东西。看来是金无足赤啊。根据你的需要做选择吧。实际上VisualC++和C++Builder也不是单单竞争关系。它们在许多领域并不重叠，甚至是互补的。到底怎样取舍，要根据你的项目特性决定。如果你开发系统底层的东西，需要极好的兼容性和稳定性，选VisualC++吧。你可以只调用Windows的各种API，不用MFC。

如果你写传统的Windows桌面应用程序，VisualC++的MFC框架是"正统"的选择。如果你为企业开发数据库、信息管理系统等高层应用("高层"是相对于"低层/底层"而言的，不是说技术高级或低级。)而且有比较紧的期限限制，选C++Builder比较好。如果你用的语言是ObjectPascal，Delphi是唯一的选择(如果GNUPascal等免费编译器不考虑的话)。如果你原先用Delphi(ObjectPascal语言)，现在想改学C++，应当先用C++Builder。熟悉的界面和相同的框架会让你的转轨事半功倍。另外，虽说MFC已显落后，但不是说它不值得学。事实上，不学MFC就等于没学VC。利用MFC框架开发程序仍然是目前开发桌面应用的主流模式，而且还会保持相当长的时间。